刘越：申花未夺冠并非是斯卢茨基全责米内罗受伤成为重大转折点

体育播报11月26日宣 在接受《东方体育日报》专访时，解说员刘越对于申花最近两个赛季的得失与变化进行了点评。

东方体育：申花这赛季没能夺冠，如何评价作为主教练的斯卢茨基？

刘越：球队无法夺冠由若干累积的因素决定。漫长的联赛中有各种突发和不可预知，夺冠取决于综合能力——包括技战术、球队管理、组织阵容、团队氛围，还有运气。申花没夺冠不能说是斯卢茨基一个人的全责。

东方体育：他相比上赛季有怎样的变化？

刘越：基本没变化。

东方体育：丢球数的增多是否与别列祖茨基的离开有一定关系？

刘越：我一般不做这种猜想，球队内部会比我更清楚。以我做球员的经验来说，外界猜测的和球队内部实际发生的会有出入。

东方体育：逆水行舟，不进则退。“不变”是否也是成绩不好的原因？

刘越：他的比赛方式确实让申花受益，很多球队最初都难以扛住申花的冲击力。但时间长了，对手也都渐渐找到办法去应对。

东方体育：比如说很多球队本赛季都使用三中卫？

刘越：三中卫未必针对申花，但用三中卫防申花比上赛季效果好。大家面对申花都攻中带守——进攻时预备更多人员做防守预备，同时使用少量人员打反击更坚决迅速，他们往往在丢失球权后先于申花后撤，更早主动占据申花反击空间。

东方体育：对手反击的成功模式是什么？

刘越：申花的进攻变化少。右路马纳法上去后会有高天意保护，但左路吴曦更需要前插得分，特谢拉属于游走型，而陈晋一上去之后，后面就只有朱辰杰一人。陈晋一很出色，但对他的要求超过了他的极限，后期有些球队有设计地攻击申花左路，这让朱辰杰的防区压力极大，长此已久，难免出错。

东方体育：申花的板凳深度还可以，为什么还踢得这么累？

刘越：斯卢茨基的用人和换人很固定，与中国兵法的“兵者，诡道也”不一样。而且，斯卢茨基的用人容易陷入一个“不使用-状态差-再使用-效果差-弃用”的恶性循环。盘活替补资源其实需要很强的技巧。

东方体育：运气似乎也差了点？

刘越：对的，尤其外援连续受伤。其他争冠对手没这种状况，比如说成都外援出勤率很高。反观申花，极端情况就只能有两名外援出战，而外援出场率是争冠非常重要的因素。射手榜靠前位置没有申花球员，是很重要的无冠原因。

东方体育：斯卢茨基对阿苏埃的使用算成功吗？

刘越：阿苏埃不太适合斯卢茨基的冲击型踢法。以我的观察，阿苏埃比赛中的“速度耐力（保持一定速度冲刺的持续性）”能力一般，他冲刺一次需要歇一段时间，而不是俄罗斯人喜欢的“冲了一次又一次”。我认为是米内罗受伤成了申花本赛季的重大转折点，仓促引进的阿苏埃和路易斯不合拍正是申花急转直下的重要原因，而同时段防守又出现多次失误。前后同时都出现问题，所以申花在夏天出现严重滑坡。